EREsp 1453229 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão indicado como paradigma não analisou o mérito recursal (sustentando óbices de admissibilidade pelas Súmulas 5 e 7), havendo ausência de identidade fática entre os julgados confrontados, e porque embargos de divergência não se prestam a discutir regras técnicas de admissibilidade de recurso especial.
- Parties
- Embargantes: Aquilino Lopes Ferreira e outros; Recorrida: Quarta Turma do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aquilino Lopes Ferreira e outros
Embargantes
Quarta Turma do STJ
Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência para discutir regras técnicas de admissibilidade do recurso especial
- 2 Existência de similitude fática entre acórdãos para configurar divergência jurisprudencial
- 3 Possibilidade de utilização de aresto paradigmático que não analisou o mérito recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão indicado como paradigma não analisou o mérito recursal (sustentando óbices de admissibilidade pelas Súmulas 5 e 7), havendo ausência de identidade fática entre os julgados confrontados, e porque embargos de divergência não se prestam a discutir regras técnicas de admissibilidade de recurso especial.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment