EREsp 1894652 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não comprovada a divergência nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e do art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ, em razão da ausência de juntada de certidões e do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e da indicação de repositório oficial; o Diário da Justiça não supre tal exigência; constatado vício substancial, não se aplica o prazo de regularização previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA GESSI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Do Art. 1.043, §4º Do Cpc/2015, Repositório Oficial De Jurisprudência, Dever De Informação Da Seguradora Em Contrato De Seguro Coletivo, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GESSI DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Existência do dever de informação da seguradora quanto às condições da apólice do contrato de seguro coletivo
- 2 Comprovação do dissídio pretoriano nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015
- 3 Caracterização de vício substancial por ausência de juntada de certidões e do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não comprovada a divergência nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e do art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ, em razão da ausência de juntada de certidões e do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e da indicação de repositório oficial; o Diário da Justiça não supre tal exigência; constatado vício substancial, não se aplica o prazo de regularização previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
- Majorar os honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment