EREsp 1905383 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito ou a controvérsia, tendo-se baseado na Súmula 7/STJ e na Súmula 284/STF para declarar a impossibilidade de análise do mérito, e, portanto, não há acórdão de mérito com o qual se possa demonstrar divergência conforme os requisitos do art. 1.043 CPC e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: EVA REGINA SILVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso, Súmulas Como Óbices Ao Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA REGINA SILVEIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito ou a controvérsia
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito ou a controvérsia, tendo-se baseado na Súmula 7/STJ e na Súmula 284/STF para declarar a impossibilidade de análise do mérito, e, portanto, não há acórdão de mérito com o qual se possa demonstrar divergência conforme os requisitos do art. 1.043 CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment