EREsp 1866666 - DECISAO
O embargante indicou como paradigma acórdão proferido em habeas corpus, modalidade de ação constitucional cuja decisão não é admitida como paradigma em embargos de divergência conforme orientação consolidada do STJ e os arts. 1043, § 1º do CPC e 266, § 1º do RISTJ; por isso, com fundamento no art. 266-C do RISTJ, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: TIAGO ROGER DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Paradigma, Ações Constitucionais (habeas Corpus, Mandado De Segurança, Habeas Data, Mandado De Injunção)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ROGER DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdão proferido em ações constitucionais (habeas corpus etc.) como paradigma em embargos de divergência
- 2 Aplicação dos arts. 1043, § 1º do CPC e 266, § 1º e 266-C do RISTJ ao controle de paradigmas em embargos de divergência
Ratio Decidendi
O embargante indicou como paradigma acórdão proferido em habeas corpus, modalidade de ação constitucional cuja decisão não é admitida como paradigma em embargos de divergência conforme orientação consolidada do STJ e os arts. 1043, § 1º do CPC e 266, § 1º do RISTJ; por isso, com fundamento no art. 266-C do RISTJ, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment