EAREsp 1223026 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não conheceu do mérito do recurso especial em virtude da aplicação das Súmulas 282/STF e 7/STJ, situação que, conforme a Súmula 315/STJ e jurisprudência do STJ, afasta a admissibilidade dos embargos de divergência; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Embargante: CCM INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CCM INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 282/STF e seus efeitos sobre o conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração dos honorários recursais nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não conheceu do mérito do recurso especial em virtude da aplicação das Súmulas 282/STF e 7/STJ, situação que, conforme a Súmula 315/STJ e jurisprudência do STJ, afasta a admissibilidade dos embargos de divergência; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
- Majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, ressalvada a eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment