EAREsp 1447130 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por implicar revolvimento de matéria fática e probatória, situação em que, conforme Súmula 315/STJ, não cabem embargos de divergência; além disso, determinou-se a majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CLAISMAR LUIS MARCHESE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Reexame De Fatos E Provas, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAISMAR LUIS MARCHESE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 Fundamentação para majoração de honorários recursais com base no art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por implicar revolvimento de matéria fática e probatória, situação em que, conforme Súmula 315/STJ, não cabem embargos de divergência; além disso, determinou-se a majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment