EREsp 1813853 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência de óbices de admissibilidade (Súmulas 211/STJ e 284/STF), o que, nos termos da Súmula 315/STJ e da disciplina dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ, torna inadmissíveis os embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO VASQUES DE MIRANDA; Agravante: MARIA INES FERREIRA DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Segunda Seção (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Impeditivas (315/stj, 211/stj, 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO VASQUES DE MIRANDA
Agravante
MARIA INES FERREIRA DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Segunda Seção (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 315/STJ como óbice aos embargos de divergência
- 3 Possibilidade de confronto analítico (cotejo) entre acórdãos quando um não conheceu do recurso mas apreciou a controvérsia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência de óbices de admissibilidade (Súmulas 211/STJ e 284/STF), o que, nos termos da Súmula 315/STJ e da disciplina dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ, torna inadmissíveis os embargos de divergência.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment