EAREsp 1662139 - DECISAO

EAREsp 1662139 - DECISAO

Indeferimento liminar dos embargos de divergência ante a incidência da Súmula 315/STJ, porquanto o agravo em recurso especial não foi conhecido, e pela ausência do cotejo analítico exigido pelo art. 266 §4º do RISTJ e art. 1.043 do CPC, obstando a demonstração de divergência jurisprudencial válida.

Parties
Embargante: JULIA VOLTOLINI CAPARROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico, Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIA VOLTOLINI CAPARROZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma não enfrentou o mérito do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ em agravo cujo recurso especial não foi conhecido
  3. 3 Obrigatoriedade do cotejo analítico entre acórdão embargado e paradigma (art. 266 §4º RISTJ e art. 1.043 do CPC)

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar dos embargos de divergência ante a incidência da Súmula 315/STJ, porquanto o agravo em recurso especial não foi conhecido, e pela ausência do cotejo analítico exigido pelo art. 266 §4º do RISTJ e art. 1.043 do CPC, obstando a demonstração de divergência jurisprudencial válida.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ).