EAREsp 1829132 - ACORDAO
Por não ter havido enfrentamento do mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem, aplicou-se a Súmula n. 315 do STJ, tornando incabíveis os embargos de divergência; ademais, o pedido de concessão de habeas corpus de ofício é inadequado como sucedâneo recursal, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: ALDERES FERNANDES NEISS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDERES FERNANDES NEISS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 315/STJ quando o acórdão não examina o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal ou para superar vícios de recurso inadmitido
- 3 Requisitos dos embargos de divergência quanto à demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Por não ter havido enfrentamento do mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem, aplicou-se a Súmula n. 315 do STJ, tornando incabíveis os embargos de divergência; ademais, o pedido de concessão de habeas corpus de ofício é inadequado como sucedâneo recursal, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment