EAREsp 1592648 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento adotado para o indeferimento liminar dos embargos de divergência — qual seja, a incidência da Súmula n.º 315/STJ — violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/embargante: SANDRA STELLA GOMES PESSOA; Agravado/ré: BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Preclusão/impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA STELLA GOMES PESSOA
Agravante/embargante
BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
Agravado/ré
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n.º 315/STJ quanto à inviabilidade de embargos de divergência quando o aresto não conheceu do recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (exigência de dialeticidade e referência à Súmula 182/STJ e ao art. 1.021, §1º do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento adotado para o indeferimento liminar dos embargos de divergência — qual seja, a incidência da Súmula n.º 315/STJ — violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment