EREsp 1959671 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem dirigidos contra decisão monocrática, situação para a qual não há previsão legal ou regimental de oposição de embargos de divergência; ademais, houve referência a precedentes do Tribunal que consolidam esse entendimento; por fim, determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MARIA TEREZINHA NEGRISOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Responsabilidade Civil De Instituição Financeira, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TEREZINHA NEGRISOLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Requisitos formais para oposição de embargos (pagamento de custas)
- 3 Majoração de honorários recursais nos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem dirigidos contra decisão monocrática, situação para a qual não há previsão legal ou regimental de oposição de embargos de divergência; ademais, houve referência a precedentes do Tribunal que consolidam esse entendimento; por fim, determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Majoro os honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, ressalvada a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment