EREsp 2061878 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento), exigência prevista no art. 1.043, §4º do CPC e no art. 266, §4º do RISTJ; tal vício substancial afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC.
- Parties
- Embargante: ROSALINA DOS SANTOS MATIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais De Recurso, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Aplicabilidade Do Art. 932 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALINA DOS SANTOS MATIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigida pelo art. 1.043, §4º do CPC e art. 266, §4º do RISTJ
- 2 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC diante de vício substancial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC quando houver prévia fixação
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento), exigência prevista no art. 1.043, §4º do CPC e no art. 266, §4º do RISTJ; tal vício substancial afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º quando aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment