EAREsp 2292016 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado e o acórdão paradigma não adentraram no mérito do recurso especial, não havendo cotejo analítico capaz de demonstrar divergência jurisprudencial, e porque não foi demonstrado que a intempestividade decorreu de erro do sistema do tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: CRISTIANO ROCHA; Embargado: BRASPA - INDUSTRIA METALURGICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Da Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Embargos De Terceiro, Intempestividade, Cotejo Analítico, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO ROCHA
Embargante
BRASPA - INDUSTRIA METALURGICA LTDA.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado ou o paradigma não adentram no mérito
- 2 Necessidade de cotejo analítico entre acórdãos para demonstrar divergência jurisprudencial (art. 266, §4º, RISTJ)
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado e o acórdão paradigma não adentraram no mérito do recurso especial, não havendo cotejo analítico capaz de demonstrar divergência jurisprudencial, e porque não foi demonstrado que a intempestividade decorreu de erro do sistema do tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferem‑se liminarmente os embargos de divergência
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment