EREsp 1815823 - DECISAO
Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porque o acórdão paradigma não apreciou o mérito da controvérsia, tendo se limitado a não conhecer do recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, faltou o pressuposto de divergência jurisprudencial entre decisões que tenham decidido o mérito da mesma questão, e os embargos não podem ser usados para rediscutir juízo de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 315/stj, Cessão Fiduciária De Crédito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma não apreciou o mérito
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices de conhecimento do recurso especial
- 3 Necessidade (ou não) de individualização/especificação de títulos na cessão fiduciária de créditos
Ratio Decidendi
Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porque o acórdão paradigma não apreciou o mérito da controvérsia, tendo se limitado a não conhecer do recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, faltou o pressuposto de divergência jurisprudencial entre decisões que tenham decidido o mérito da mesma questão, e os embargos não podem ser usados para rediscutir juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- M ajoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment