EREsp 1815823 - DECISAO

EREsp 1815823 - DECISAO

Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porque o acórdão paradigma não apreciou o mérito da controvérsia, tendo se limitado a não conhecer do recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, faltou o pressuposto de divergência jurisprudencial entre decisões que tenham decidido o mérito da mesma questão, e os embargos não podem ser usados para rediscutir juízo de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 315/stj, Cessão Fiduciária De Crédito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma não apreciou o mérito
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices de conhecimento do recurso especial
  3. 3 Necessidade (ou não) de individualização/especificação de títulos na cessão fiduciária de créditos

Ratio Decidendi

Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porque o acórdão paradigma não apreciou o mérito da controvérsia, tendo se limitado a não conhecer do recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, faltou o pressuposto de divergência jurisprudencial entre decisões que tenham decidido o mérito da mesma questão, e os embargos não podem ser usados para rediscutir juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
  • M ajoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.