EREsp 1856519 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência de súmulas impeditivas, e, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, não é cabível embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
- Parties
- Embargante: CONSORCIO DE TRANSPORTE COLETIVO DO RIO GRANDE; Embargante: SOCIEDADE DE TRANSPORTES UNIAO DOS COTISTAS LTDA; Embargante: VIACAO NOIVA DO MAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj E 280/stf, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO DE TRANSPORTE COLETIVO DO RIO GRANDE
Embargante
SOCIEDADE DE TRANSPORTES UNIAO DOS COTISTAS LTDA
Embargante
VIACAO NOIVA DO MAR LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando não houve exame do mérito do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e 280/STF como impeditivo ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ quanto à vedação de embargos de divergência no agravo que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência de súmulas impeditivas, e, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, não é cabível embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment