EAREsp 2373624 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, situação em que a Súmula 315/STJ veda embargos de divergência; adicionalmente, não se pode utilizar o REsp n. 1.766.116/RS como paradigma porque não ocorreu alteração da composição da Primeira Turma em mais da metade de seus membros desde o julgamento do paradigma, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC.
- Parties
- Embargante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Composição De Turma, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma proferido pela mesma turma segundo art. 1.043, § 3º, do CPC, condicionado à alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, situação em que a Súmula 315/STJ veda embargos de divergência; adicionalmente, não se pode utilizar o REsp n. 1.766.116/RS como paradigma porque não ocorreu alteração da composição da Primeira Turma em mais da metade de seus membros desde o julgamento do paradigma, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment