EAREsp 2304489 - ACORDAO

EAREsp 2304489 - ACORDAO

Os embargos de divergência, na forma interposta, visavam obter nova apreciação sobre a existência de omissão no caso concreto (aplicação do art. 1.022 do CPC), o que é inviável nessa via recursal por depender de circunstâncias fático-processuais específicas e haver ausência de similitude entre o acórdão embargado e o paradigma; assim, o agravo interno é improcedente e deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: CRISTINE MARIA GROH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Uniformização De Jurisprudência, Similitude Fática, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTINE MARIA GROH

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência para discutir aplicação concreta do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Necessidade de similitude fática entre acórdãos para admissibilidade dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência, na forma interposta, visavam obter nova apreciação sobre a existência de omissão no caso concreto (aplicação do art. 1.022 do CPC), o que é inviável nessa via recursal por depender de circunstâncias fático-processuais específicas e haver ausência de similitude entre o acórdão embargado e o paradigma; assim, o agravo interno é improcedente e deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno a que se nega provimento.