EAREsp 1784793 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma apontado; o acórdão paradigma não tratou da questão do prazo de validade do seguro-garantia, de modo que não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção, 28/02/2024 a 05/03/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Similitude Fático Processual, Seguro Garantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção, 28/02/2024 a 05/03/2024)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Comprovação da similitude fático-processual entre acórdãos
- 3 Obrigatoriedade de seguro-garantia por prazo indeterminado (tema suscitada)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma apontado; o acórdão paradigma não tratou da questão do prazo de validade do seguro-garantia, de modo que não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos de divergência.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment