EAREsp 2341956 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não demonstrarem divergência jurisprudencial nem indicarem acórdãos paradigmas nos termos exigidos pelo art. 1.043 do CPC/2015 e art. 266 do RISTJ, bem como por haver ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Súmula 182/stj, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Requisitos Formais (cpc E Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência sem indicação e comprovação de paradigmas jurisprudenciais
- 3 Requisitos para demonstração da divergência previstos no art. 1.043 do CPC/2015 e no art. 266 do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não demonstrarem divergência jurisprudencial nem indicarem acórdãos paradigmas nos termos exigidos pelo art. 1.043 do CPC/2015 e art. 266 do RISTJ, bem como por haver ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment