EAREsp 1897755 - ACORDAO

EAREsp 1897755 - ACORDAO

A jurisprudência consolidada do STJ, refletida na Súmula n. 315, estabelece que não são cabíveis embargos de divergência quando o recurso especial não foi admitido ou quando não foi analisado o mérito do recurso especial; consequentemente, não se admite a rediscussão da decisão de não conhecimento por meio de embargos de divergência, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Decisão Negando Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Decisão Negando Provimento

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Possibilidade de rediscussão da decisão que não conheceu do recurso especial em sede de embargos de divergência
  3. 3 Competência para exame de vícios de admissibilidade (art. 1.022 CPC / art. 619 CPP)

Ratio Decidendi

A jurisprudência consolidada do STJ, refletida na Súmula n. 315, estabelece que não são cabíveis embargos de divergência quando o recurso especial não foi admitido ou quando não foi analisado o mérito do recurso especial; consequentemente, não se admite a rediscussão da decisão de não conhecimento por meio de embargos de divergência, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.