EAREsp 2090967 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque, sendo inadmitido o recurso especial (impedindo a análise de mérito), não cabe a interposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ, e porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, não havendo fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão que não admite recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ sobre embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque, sendo inadmitido o recurso especial (impedindo a análise de mérito), não cabe a interposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ, e porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, não havendo fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment