EREsp 2030690 - DECISAO

EREsp 2030690 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não demonstrarem o dissídio jurisprudencial exigido (arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ), em razão de vício substancial (ausência do inteiro teor do acórdão paradigma) que impede a admissibilidade do recurso.

Parties
Embargante: NORTE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos (não Ultrapassou O Juízo De Admissibilidade)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento Ficto, Emenda Da Petição Inicial, Prova De Dissídio Jurisprudencial, Preclusão Quanto À Juntada De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NORTE ENERGIA S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos (não Ultrapassou O Juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Requisito de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  2. 2 Preclusão e impossibilidade de juntar documento essencial após interposição do recurso
  3. 3 Aplicabilidade (ou não) do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 em caso de vício substancial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não demonstrarem o dissídio jurisprudencial exigido (arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ), em razão de vício substancial (ausência do inteiro teor do acórdão paradigma) que impede a admissibilidade do recurso.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.