EAREsp 2231699 - DECISAO
Os embargos de divergência interpostos contra decisão monocrática são manifestamente inadmissíveis por não se destinarem a decisões não colegiadas; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento regimental e legal, havendo determinação de majoração de honorários em 15% caso haja prévia fixação.
- Parties
- Embargante: CHUBB SEGUROS BRASIL S.A; Embargante: ITAU UNIBANCO SEGUROS CORPORATIVOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHUBB SEGUROS BRASIL S.A
Embargante
ITAU UNIBANCO SEGUROS CORPORATIVOS S.A
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Interpretação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ
- 3 Possibilidade de indeferimento liminar com fundamento regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência interpostos contra decisão monocrática são manifestamente inadmissíveis por não se destinarem a decisões não colegiadas; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento regimental e legal, havendo determinação de majoração de honorários em 15% caso haja prévia fixação.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment