EAREsp 2378757 - DECISAO
Os embargos de divergência foram não admitidos porque o acórdão embargado decidiu pela intempestividade do recurso especial em razão da ausência de comprovação, no ato de interposição, da suspensão do expediente forense (art. 1.003, §6º, CPC/2015), e a prova juntada posteriormente foi considerada preclusa; além disso, embargos de divergência não são meio apropriado para reexaminar questões de admissibilidade recursal, nos termos da jurisprudência e do art. 1.043 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Adriana Mildenberger; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Admissão
- Outcome
- Não admito os embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Tempestividade, Feriado Local, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriana Mildenberger
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Admissão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial e prova posterior de feriado local
- 2 Cabimento dos embargos de divergência para revisar requisitos de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram não admitidos porque o acórdão embargado decidiu pela intempestividade do recurso especial em razão da ausência de comprovação, no ato de interposição, da suspensão do expediente forense (art. 1.003, §6º, CPC/2015), e a prova juntada posteriormente foi considerada preclusa; além disso, embargos de divergência não são meio apropriado para reexaminar questões de admissibilidade recursal, nos termos da jurisprudência e do art. 1.043 do CPC/2015.
Court Disposition
Não admito os embargos de divergência
Orders
- Não admito os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment