EAREsp 2350307 - DECISAO

EAREsp 2350307 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, hipótese em que não cabe embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; ademais, a alegada divergência referia-se apenas à quantificação de honorários advocatícios, matéria casuística que não enseja embargos de divergência. Determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários previamente fixados, se houver.

Parties
Embargante: RUI JEFERSON FRISKE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 315 Do STJ, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUI JEFERSON FRISKE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado por força da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de admitir embargos de divergência para discutir a fixação do valor dos honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, hipótese em que não cabe embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; ademais, a alegada divergência referia-se apenas à quantificação de honorários advocatícios, matéria casuística que não enseja embargos de divergência. Determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários previamente fixados, se houver.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...