EAREsp 2161028 - ACORDAO

EAREsp 2161028 - ACORDAO

Em razão de o acórdão recorrido não haver enfrentado o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 7) aplica‑se a Súmula 315 do STJ, tornando inviável o uso dos embargos de divergência para revisar premissas fático‑provatórias; ademais, não foi demonstrada similitude fática entre os acórdãos cotejados quanto aos juros de mora, de modo que o pedido uniformizador é inadmissível.

Parties
Agravante: HOTEL NACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (corte Especial)
Outcome
Agravo interno desprovido (nega‑se provimento)
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Juros De Mora, Liquidez Da Dívida, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOTEL NACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (corte Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 315 do STJ
  2. 2 Possibilidade de uniformização jurisprudencial diante de ausência de enfrentamento do mérito no recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de revolvimento de provas

Ratio Decidendi

Em razão de o acórdão recorrido não haver enfrentado o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 7) aplica‑se a Súmula 315 do STJ, tornando inviável o uso dos embargos de divergência para revisar premissas fático‑provatórias; ademais, não foi demonstrada similitude fática entre os acórdãos cotejados quanto aos juros de mora, de modo que o pedido uniformizador é inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega‑se provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência