EAREsp 2349547 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno por ausência de admissibilidade dos embargos de divergência, em razão da falta do necessário cotejo analítico entre acórdãos, da ausência de similitude fática entre os paradigmas apontados e do óbice do Enunciado n. 168 da Súmula do STJ; adicionalmente, a matéria demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado em embargos de divergência (Súmula n. 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência (edcl No Aresp) / Corte Especial Julgamento (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Honorários De Sucumbência, Reconvenção, Cotejo Analítico, Súmula 168/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência (edcl No Aresp) / Corte Especial Julgamento (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Necessidade de cotejo analítico entre acórdãos
- 3 Independência dos honorários na reconvenção
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno por ausência de admissibilidade dos embargos de divergência, em razão da falta do necessário cotejo analítico entre acórdãos, da ausência de similitude fática entre os paradigmas apontados e do óbice do Enunciado n. 168 da Súmula do STJ; adicionalmente, a matéria demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado em embargos de divergência (Súmula n. 7).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment