EAREsp 2043648 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão paradigma adentrou o mérito e o acórdão embargado não conheceu do recurso por óbice de admissibilidade, sendo aplicável a Súmula 315/STJ e inviável a uniformização via embargos quanto a regras técnicas de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: ALFREDO OSVALDO AZCUAGA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO OSVALDO AZCUAGA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando um acórdão conhece o mérito e outro não conhece por óbice de admissibilidade
- 2 Prevalência da Súmula 315/STJ em hipóteses de agravo que não admitem recurso especial
- 3 Revogação do inciso II do art. 1.043 do CPC pela Lei nº 13.256/2016
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão paradigma adentrou o mérito e o acórdão embargado não conheceu do recurso por óbice de admissibilidade, sendo aplicável a Súmula 315/STJ e inviável a uniformização via embargos quanto a regras técnicas de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment