EAREsp 1601042 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito/controvérsia, as decisões monocráticas juntadas não podem servir como paradigmas, o embargante não comprovou a divergência mediante inteiro teor e certidão de julgamento, e não atendeu ao princípio da dialeticidade recursal ao não demonstrar o desacerto da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ONOFRE FERREIRA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Decisões Monocráticas Como Paradigmas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONOFRE FERREIRA BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito
- 2 Decisões monocráticas não podem ser paradigmas para embargos de divergência
- 3 Necessidade de juntada do inteiro teor e da certidão de julgamento para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito/controvérsia, as decisões monocráticas juntadas não podem servir como paradigmas, o embargante não comprovou a divergência mediante inteiro teor e certidão de julgamento, e não atendeu ao princípio da dialeticidade recursal ao não demonstrar o desacerto da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment