EAREsp 2398891 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (especialmente não combateu a aplicação da Súmula 7), justificando a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e porque não se examinou o mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315/STJ, o que afasta a possibilidade de oposição de embargos de divergência para reexaminar critérios de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: Favinha e Pastana Engenharia e Construções Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Favinha e Pastana Engenharia e Construções Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Impossibilidade de embargos de divergência quando o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Necessidade de cotejo com as premissas fáticas quando inadmitido recurso por súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (especialmente não combateu a aplicação da Súmula 7), justificando a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e porque não se examinou o mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315/STJ, o que afasta a possibilidade de oposição de embargos de divergência para reexaminar critérios de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Majoração dos honorários recursais em desfavor da embargante para 20% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se for o caso, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment