EAREsp 2542975 - DECISAO

EAREsp 2542975 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque, conforme art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ, tal recurso só se admite contra acórdãos de órgão fracionário, não sendo cabível contra decisão monocrática, o que afasta sua admissibilidade.

Parties
Embargante: WESLEY GARCIA DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática; Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Cabimento, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY GARCIA DE ARAUJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática; Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
  2. 2 Interpretação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ
  3. 3 Indeferimento liminar por ausência de condição de admissibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque, conforme art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ, tal recurso só se admite contra acórdãos de órgão fracionário, não sendo cabível contra decisão monocrática, o que afasta sua admissibilidade.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal, indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.