EAREsp 2252759 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente em razão da ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, e da falta de atualidade de um dos paradigmas, não estando presentes os requisitos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ para o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2024 a 30/04/2024) Decisão Final
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Similitude Fático Jurídica, Decadência, Prescrição, Vício Redibitório, Rescisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2024 a 30/04/2024) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Exigência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas
- 2 Requisito de atualidade (contundência/superveniência) dos paradigmas
- 3 Admissibilidade dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente em razão da ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, e da falta de atualidade de um dos paradigmas, não estando presentes os requisitos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment