EREsp 1842807 - ACORDAO
Como o acórdão embargado, mesmo após embargos de declaração, não examinou a questão de mérito em razão de óbice formal, não é possível cotejá‑lo com acórdão que apreciou o mérito; assim, incide a Súmula 315/STJ, tornando inadmissíveis os embargos de divergência no caso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FG PRIME EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração, Preclusão, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FG PRIME EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão agravado não examinou o mérito por óbice formal
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Possibilidade de exame, em embargos de divergência, de questão técnica de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado, mesmo após embargos de declaração, não examinou a questão de mérito em razão de óbice formal, não é possível cotejá‑lo com acórdão que apreciou o mérito; assim, incide a Súmula 315/STJ, tornando inadmissíveis os embargos de divergência no caso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment