EAREsp 2404539 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão agravada não admitiu o recurso especial e não houve impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos daquela decisão, incidindo as Súmulas n. 315 e n. 182/STJ, além de não terem sido apresentados fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão que não admite recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ sobre impossibilidade de embargos de divergência no agravo que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão agravada não admitiu o recurso especial e não houve impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos daquela decisão, incidindo as Súmulas n. 315 e n. 182/STJ, além de não terem sido apresentados fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment