EREsp 2031737 - DECISAO
Indeferiram-se liminarmente os embargos por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial apta a autorizar o manejo dos embargos de divergência, sendo inadmissível a utilização de decisão monocrática como paradigma, em consonância com o art.266 do RISTJ, art.1.043 do CPC e a jurisprudência do STJ; aplicaram-se, ademais, o art.21-E, V, e o art.266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: MARCO GERALDO ABRAHÃO SCHORR; Embargante: SELMA NARCIZO SEVERO; Embargante: TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Uniformização Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO GERALDO ABRAHÃO SCHORR
Embargante
SELMA NARCIZO SEVERO
Embargante
TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão de órgão fracionário
- 2 Impossibilidade de utilização de decisão monocrática como paradigma
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Indeferiram-se liminarmente os embargos por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial apta a autorizar o manejo dos embargos de divergência, sendo inadmissível a utilização de decisão monocrática como paradigma, em consonância com o art.266 do RISTJ, art.1.043 do CPC e a jurisprudência do STJ; aplicaram-se, ademais, o art.21-E, V, e o art.266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment