EAREsp 2421956 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem inadmissíveis quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, além da jurisprudência consolidada do STJ que veda paradigmas monocráticos e exige demonstração do dissídio conforme os requisitos regimentais e legais.
- Parties
- Embargante: CONCEICAO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Uniformização Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEICAO DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ)
- 2 Possibilidade de utilização de decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem inadmissíveis quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, além da jurisprudência consolidada do STJ que veda paradigmas monocráticos e exige demonstração do dissídio conforme os requisitos regimentais e legais.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment