EAREsp 2489025 - DECISAO

EAREsp 2489025 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento, tendo em vista que os embargos de divergência visam à uniformização interna da jurisprudência do STJ e não admitem paradigmas monocráticos ou decisões provenientes da mesma turma, além de não restar demonstrado dissídio jurisprudencial apto a admitir o recurso.

Parties
Embargante: AUGUSTA ELIZABETH VIEIRA CAMARGO LACERDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade, Uniformização De Jurisprudência, Paradigma Monocrático, Honorários Advocatícios, Preclusão, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTA ELIZABETH VIEIRA CAMARGO LACERDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência contra acórdão de órgão fracionário
  2. 2 Admissibilidade de decisões monocráticas como paradigmas
  3. 3 Caracterização de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento, tendo em vista que os embargos de divergência visam à uniformização interna da jurisprudência do STJ e não admitem paradigmas monocráticos ou decisões provenientes da mesma turma, além de não restar demonstrado dissídio jurisprudencial apto a admitir o recurso.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determine-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça