EREsp 1990722 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, vício considerado substancial e insanável, o que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC e autoriza o indeferimento liminar nos termos do art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: EUNICE MARIA DE MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Do Recurso, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Precedentes Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNICE MARIA DE MENDONCA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa e certidão de julgamento)
- 2 Cumprimento do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC nas hipóteses de vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, vício considerado substancial e insanável, o que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC e autoriza o indeferimento liminar nos termos do art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Defiro a gratuidade de justiça apenas para o processamento destes embargos.
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment