EAREsp 2441599 - DECISAO
Ocorre o indeferimento liminar dos embargos de divergência porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; em tais hipóteses não se admite embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, e houve ausência de demonstração do dissídio conforme exigido pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 182 E 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de se analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito, conforme Súmula 315/STJ
- 3 Necessidade de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Ocorre o indeferimento liminar dos embargos de divergência porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; em tais hipóteses não se admite embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, e houve ausência de demonstração do dissídio conforme exigido pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment