EAREsp 2343611 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não cumprirem a exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, conforme art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ; a mera menção ao Diário da Justiça e a juntada apenas da ementa não supriu tal exigência, configurando vício substancial e afastando a possibilidade de saneamento pelo parágrafo único do art. 932 do CPC.
- Parties
- Embargante: EDILSON VITAL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Majoração De Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON VITAL DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC à hipótese
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não cumprirem a exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, conforme art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ; a mera menção ao Diário da Justiça e a juntada apenas da ementa não supriu tal exigência, configurando vício substancial e afastando a possibilidade de saneamento pelo parágrafo único do art. 932 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment