EAREsp 1741707 - ACORDAO

EAREsp 1741707 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas, com fundamento de que embargos de divergência destinam-se a uniformizar jurisprudência e não a reexaminar o mérito; ademais, diante da ausência de comprovação de renda da vítima, fixou-se que a base de cálculo da pensão deve ser 1 (um) salário mínimo.

Parties
Agravante: ELAINE DE MELLO RATTO; Agravante: JOÃO CARLOS QUEIROZ FERREIRA RATTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fático Jurídica, Pensão Vitalícia, Art. 950 Do Código Civil, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELAINE DE MELLO RATTO

Agravante

JOÃO CARLOS QUEIROZ FERREIRA RATTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdãos para admissibilidade dos embargos de divergência
  2. 2 Base de cálculo da pensão vitalícia em caso de redução parcial da capacidade laborativa quando não comprovada renda

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas, com fundamento de que embargos de divergência destinam-se a uniformizar jurisprudência e não a reexaminar o mérito; ademais, diante da ausência de comprovação de renda da vítima, fixou-se que a base de cálculo da pensão deve ser 1 (um) salário mínimo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno