EAREsp 2311272 - DECISAO
Como o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, aplica-se a Súmula 315 do STJ e a disciplina do art. 1.043 do CPC, tornando inadmissível os embargos de divergência, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: JOSE RAIMUNDO RABELO MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RAIMUNDO RABELO MUNIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315 do STJ
- 3 Efeito da Súmula 182 do STJ sobre o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, aplica-se a Súmula 315 do STJ e a disciplina do art. 1.043 do CPC, tornando inadmissível os embargos de divergência, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment