Pet 16910 - DECISAO
Os embargos de divergência foram opostos em ação rescisória (classe diversa do recurso especial), sendo tal modalidade de oposição inadmissível fora da hipótese legal de recurso especial contra acórdãos de órgãos fracionários; assim, os embargos foram liminarmente indeferidos, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.
- Parties
- Embargante: PAULO SALIM MALUF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência (petição) / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Ação Rescisória, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SALIM MALUF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência (petição) / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra acórdãos de órgãos fracionários em recurso especial
- 2 Impossibilidade de oposição de embargos de divergência em outras classes processuais (ex.: ação rescisória)
- 3 Revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC pela Lei n. 13.256/2016 e seus efeitos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram opostos em ação rescisória (classe diversa do recurso especial), sendo tal modalidade de oposição inadmissível fora da hipótese legal de recurso especial contra acórdãos de órgãos fracionários; assim, os embargos foram liminarmente indeferidos, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment