EREsp 2143770 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque são cabíveis apenas contra acórdãos de órgãos fracionários (colegiados) e não contra decisão monocrática, motivo pelo qual o recurso manejado pela parte é manifestamente descabido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MIRNA CIANCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente por serem inadmissíveis contra decisão monocrática.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cabimento Contra Decisão Monocrática, Honorários Advocatícios Majoração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRNA CIANCI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente descabido
- 3 Fundamentação regimental para indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque são cabíveis apenas contra acórdãos de órgãos fracionários (colegiados) e não contra decisão monocrática, motivo pelo qual o recurso manejado pela parte é manifestamente descabido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente por serem inadmissíveis contra decisão monocrática.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment