AREsp 1876536 - DECISAO
Os embargos de divergência não são cabíveis contra acórdão da Corte Especial que não apreciou o mérito e não há como configurar dissídio jurisprudencial entre decisões do mesmo órgão colegiado; pela inadequação da via recursal e tendo decorrido o prazo para embargos de declaração, configurou-se o exaurimento da prestação jurisdicional e o trânsito em julgado, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido e os autos foram arquivados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento; Autos Arquivados
- Outcome
- não conheço do pedido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cabimento Recursal, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento; Autos Arquivados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência contra acórdão da Corte Especial
- 2 impossibilidade de caracterizar dissídio jurisprudencial entre julgados do mesmo órgão colegiado
- 3 inadequação da via recursal e exaurimento da prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não são cabíveis contra acórdão da Corte Especial que não apreciou o mérito e não há como configurar dissídio jurisprudencial entre decisões do mesmo órgão colegiado; pela inadequação da via recursal e tendo decorrido o prazo para embargos de declaração, configurou-se o exaurimento da prestação jurisdicional e o trânsito em julgado, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido e os autos foram arquivados.
Court Disposition
não conheço do pedido
Orders
- Como autos já foram baixados, arquive-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment