EAREsp 2391060 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica, não havendo similitude fático-jurídica demonstrada nem cotejo analítico entre os acórdãos indicados como paradigma, além da ausência do inteiro teor dos julgados, impedindo o conhecimento dos embargos de divergência (incidência das Súmulas 182 e 315 do STJ).
- Parties
- Embargante: Joel Ramos de Azevedo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joel Ramos de Azevedo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado
- 2 Necessidade de demonstração de similitude fático-jurídica e cotejo analítico entre acórdãos
- 3 Inadmissibilidade por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica, não havendo similitude fático-jurídica demonstrada nem cotejo analítico entre os acórdãos indicados como paradigma, além da ausência do inteiro teor dos julgados, impedindo o conhecimento dos embargos de divergência (incidência das Súmulas 182 e 315 do STJ).
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment