EAREsp 2488872 - ACORDAO
A divergência jurisprudencial não foi comprovada porque não houve o necessário cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, requisito imprescindível para admissibilidade dos embargos de divergência; por isso, o agravo interno é improvido e mantém-se a decisão que indeferiu os embargos.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Embargos De Divergência / Julgamento Colegiado Da Segunda Seção (sessão Virtual) Recurso Provido Ou Negado Por Unanimidade (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Rol Da ANS, Fornecimento De Procedimentos/exames
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Embargos De Divergência / Julgamento Colegiado Da Segunda Seção (sessão Virtual) Recurso Provido Ou Negado Por Unanimidade (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Caracterização da divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 2 Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência (recurso de fundamentação vinculada)
- 3 Possibilidade de rediscussão em embargos de divergência vs. uniformização da jurisprudência
Ratio Decidendi
A divergência jurisprudencial não foi comprovada porque não houve o necessário cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, requisito imprescindível para admissibilidade dos embargos de divergência; por isso, o agravo interno é improvido e mantém-se a decisão que indeferiu os embargos.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment