EAREsp 1530324 - ACORDAO

EAREsp 1530324 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito (aplicou a Súmula 7/STJ, vedando reexame de provas) e não há identidade fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, de modo que não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento dos embargos de divergência.

Parties
Agravante: Construtora e Incorporadora Squadro Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Similitude Fático Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Construtora e Incorporadora Squadro Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência perante acórdão que não apreciou o mérito
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Necessidade de identidade fático-jurídica entre acórdãos para configuração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito (aplicou a Súmula 7/STJ, vedando reexame de provas) e não há identidade fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, de modo que não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento dos embargos de divergência.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.