EAREsp 2695982 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque tal recurso não se presta a discutir questões de admissibilidade nem a comparar-se com acórdãos proferidos em habeas corpus, sendo aplicáveis a Súmula 315/STJ e o art. 266‑C do Regimento Interno do STJ para indeferir a medida.
- Parties
- Embargante: FRANKLIN SANTOS DE ASSIS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.043, § 1º, Do Cpc/2015, Art. 266 C Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN SANTOS DE ASSIS MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência para discutir questões de admissibilidade
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício quando o recurso não ultrapassa a fase de admissibilidade
- 3 Admissibilidade de utilizar acórdão proferido em habeas corpus como paradigma em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque tal recurso não se presta a discutir questões de admissibilidade nem a comparar-se com acórdãos proferidos em habeas corpus, sendo aplicáveis a Súmula 315/STJ e o art. 266‑C do Regimento Interno do STJ para indeferir a medida.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment