EAREsp 1354306 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno por entender que a verificação de omissão ou deficiência na fundamentação prevista no art. 1.022 do CPC exige análise caso a caso, não configurando dissídio de teses apto a justificar embargos de divergência, e porque o reexame pretendido demandaria reanálise de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EMBRAENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.022 Do CPC, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Ação De Prestação De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRAENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência para discutir omissão ou deficiência na fundamentação do acórdão originário (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno por entender que a verificação de omissão ou deficiência na fundamentação prevista no art. 1.022 do CPC exige análise caso a caso, não configurando dissídio de teses apto a justificar embargos de divergência, e porque o reexame pretendido demandaria reanálise de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment